Gerakan Terukur dan E-Mini Trading: Apakah Mereka Bekerja?

[ad_1]

Jika Anda mengumpulkan sekelompok pedagang e-mini berpengalaman dalam kelompok dan mengapung topik gerakan terukur Anda mungkin akan mendengar berbagai macam polarisasi pendapat. Sebagai soal fakta, Anda mungkin kesulitan untuk membuat grup menyepakati bahkan definisi kerja dari istilah tersebut.

Sekarang saya telah mengisyaratkan perbedaan dalam bahkan mendefinisikan istilah "langkah terukur" Anda mungkin bertanya-tanya mengapa saya akan meluangkan waktu untuk menulis artikel tentang istilah kontroversial ini. Alasan saya relatif sederhana; di seluruh pengalaman perdagangan e-mini Anda, Anda akan sering membaca tentang formasi ini dan itu tidak biasa bagi para pedagang untuk secara ketat memperdebatkan pahala, atau kurangnya prestasi, dari gaya gerakan grafik ini.

Sepanjang pengalaman perdagangan pribadi saya, saya telah menemukan beberapa denominator umum di sebagian besar diskusi tentang gerakan terukur. Definisi saya mencakup komponen-komponen berikut:

• Pengukuran bergerak (MM) jatuh di bawah judul umum analisis teknis.

• MM diyakini bersifat prediktif; mereka bukan tipe grafik gerakan reaktif.

• Asumsi yang mendasari dengan MM adalah bahwa ada simetri umum (atau pola) dalam pola grafik ini yang dapat diidentifikasi dan kemudian digunakan untuk memprediksi langkah wajar yang akan serupa dalam ukuran dan ruang lingkup.

• Secara umum ada tiga gerakan diukur yang dapat diukur dan diidentifikasi secara longgar; MMUP, MMdown, dan MM yang terkait dengan pola koreksi ABC.

• Para pendukung MM akan mengklaim bahwa pergerakan harga yang berurutan mengulang setelah retracement tren. Ini untuk mengatakan bahwa setelah retracement tren, aksi harga akan berlanjut pada sudut tren yang sama dan bertahan untuk durasi yang sama dengan pergerakan yang mendahului retracement.

Ketika Anda membaca lima pernyataan sebelumnya, Anda dapat dengan cepat memahami mengapa para teknisi pasar berjuang untuk secara akurat menggambarkan dan mengimplementasikan pola grafik ini. Tentu saja, setiap teori pasar yang menetapkan tingkat keacakan yang tinggi terhadap pergerakan harga, Efficient Market Theorists (EMT) khususnya, megap-megap pada gagasan bahwa pasar mengulangi pola dalam tren. Untuk itu, komplotan EMT menolak gagasan bahwa tren pasar. Tentu saja, pembahasan itu layak mendapat artikel yang panjang dalam dirinya sendiri; jadi kami akan meninggalkan topik itu sendirian untuk saat ini.

Dalam definisi yang paling sederhana, saya percaya penganut analisis langkah yang diukur berasumsi bahwa pasar e-mini bergerak dalam pola yang sama selama tren bergerak naik atau turun. Saya menyadari bahwa definisi itu agak esoteris dan licin, tetapi saya pikir itu secara akurat menggambarkan garis pemindahan yang terukur.

Pertanyaan nyata untuk setiap pedagang adalah dasar; Apakah teori MM memberikan wawasan prediksi ke dalam pergerakan harga di masa mendatang?

Saya percaya bahwa para ahli teori harga telah menerima fakta bahwa ada tingkat keacakan yang relatif tinggi yang meresapi semua tindakan harga. Teori penentuan harga pasar yang berbeda menetapkan berbagai persentase tingkat keacakan ini. Sayangnya, sejumlah besar variabel yang dimasukkan ke dalam penentuan harga pasar menghalangi setiap bukti yang benar-benar akurat mengenai persentase yang tepat dari pergerakan harga yang acak.

Namun, logika sederhana akan membawa Anda pada kesimpulan bahwa setiap tingkat pergerakan harga acak akan mengesampingkan gagasan bahwa ada simetri dalam gerakan tren berurutan – retracement – tren bergerak berikutnya. Untuk mengukur gerakan berfungsi sebagai model prediktif, Anda harus mengasumsikan bahwa gerakan acak tidak ada. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, adalah keyakinan saya bahwa itu adalah fakta yang pasti bahwa keacakan adalah komponen penting dalam teori harga apa pun. Karena itu, teori MM gagal sebagai model prediktif. Sejumlah evaluasi ilmiah MM telah sampai pada kesimpulan yang sama; simetri dan keacakan membuat teman-teman yang buruk.

Singkatnya, saya telah mencoba untuk mendefinisikan definisi yang agak abstrak yang ditugaskan untuk mengukur gerakan dan mencantumkan beberapa karakteristik dasar yang menembus sebagian besar diskusi tentang topik. Saya harus menunjukkan bahwa daftar pendek saya jauh dari inklusif dari berbagai definisi dasar yang terkait dengan gerakan yang diukur. Namun dalam pikiran saya, gerakan acak secara otomatis mendiskualifikasi MM sebagai alat kerja yang efektif untuk teknisi pasar. Keacakan dan simetri sama sekali tidak hidup berdampingan dalam perdagangan e-mini. Oleh karena itu, saya mengecualikan MM dari filosofi perdagangan e-mini saya dan percaya bahwa memanfaatkan jenis analisis teknis ini akan mengarah pada asumsi pergerakan harga palsu yang terlalu tinggi.

[ad_2]

Strategi Gap Pembukaan – Mengapa Ini Membuat Sistem Trading Otomatis yang Baik

[ad_1]

Strategi perdagangan celah pembukaan adalah metode perdagangan probabilitas tinggi daripada dapat membawa pengembalian yang baik ke pedagang hari aktif.

Artikel ini akan menunjukkan bahwa metode ini membuat sistem perdagangan hari otomatis yang ideal.

Mari kita mulai dengan menjelaskan secara singkat apa celah pembukaan itu. Itu dibuat ketika aktivitas perdagangan setelah jam mendorong harga jauh jauh dari harga penutupan. Ketika pasar dibuka pada hari berikutnya, ada perbedaan besar antara harga pada awal sesi baru, dan harga penutupan hari sebelumnya.

Ini menciptakan celah dan peluang perdagangan dengan probabilitas keberhasilan yang tinggi karena penelitian telah menunjukkan bahwa kesenjangan diisi sekitar 70% dari waktu selama sesi perdagangan.

Memudar celah pembukaan

Untuk mengisi gap ke bawah, pembeli harus memasuki pasar dengan kekuatan dan mendorong harga ke atas sehingga harga itu bergerak ke, atau lebih jauh, harga penutupan sebelumnya. Ini disebut memudarkan celah dan mengarah ke istilah yang disebut mengisi celah. Hal yang sama berlaku untuk mengisi celah ke bawah, meskipun penjuallah yang menentukan tindakan harga ini.

Strategi perdagangan hari yang ideal

Memudar celah pembukaan membuat strategi perdagangan hari yang ideal. Dengan probabilitas tinggi bahwa celah besar akan diisi selama sesi itu, pedagang dapat menempatkan perdagangan panjang atau pendek, tergantung pada arah gap, pada harga pembukaan dan memiliki harapan yang baik bahwa harga akan bergerak menguntungkan bagi mereka.

Tindakan harga terjadi selama sesi itu dan akan menghasilkan perdagangan yang sukses atau berhenti dipukul jika kesenjangan mengisi tidak tercapai. Pedagang harus selalu menutup posisinya pada akhir hari jika tidak satu pun dari skenario ini telah tercapai.

Mengapa ini ideal untuk perdagangan otomatis

Perdagangan celah pembukaan memiliki sejumlah parameter yang diketahui yang membuatnya ideal untuk perdagangan otomatis. Titik masuk perdagangan diketahui (harga pembukaan) dan titik keluar perdagangan juga dikenal – harga selisih celah. Juga relatif mudah untuk menghitung posisi stop loss yang datang ke dalam bermain jika mengisi celah tidak tercapai.

Parameter yang dikenal ini dapat diprogram ke dalam sistem perdagangan otomatis yang kemudian dapat menempatkan perdagangan dan melakukan manajemen uang yang efektif tanpa intervensi dari pedagang.

Ini berarti sejumlah instrumen seperti kontrak berjangka dapat diperdagangkan pada saat yang sama tanpa perlu seorang pedagang berada di layar komputer selama sesi perdagangan.

[ad_2]